REDISEÑO CURRICULAR ENFOCADO A LA PRÁCTICA PROFESIONAL
Resumen
El programa de estudios de Ingeniero Industrial Administrador ha evolucionado de un enfoque teórico a práctico, desde su creación en 1959 a la fecha. Durante años careció de flexibilidad y estaba muy enfocado al aspecto teórico. Por lo que se inició el rediseño del programa de estudios en 2010, buscando el desarrollo de habilidades prácticas como parte importante de la formación profesional. El objetivo fue rediseñar el programa, a fin de desarrollar las competencias requeridas para su incorporación al ámbito profesional globalizado; es decir, desarrollar las competencias integrando conocimientos, habilidades, actitudes y agregando actividades prácticas que propicien la vinculación con el sector productivo. Se creó un Comité de Rediseño curricular con coordinadores y jefes de laboratorio, se revisaron marcos de referencia de organismos acreditadores y asociaciones de Ingenieros Industriales, se realizó un benchmarking y encuestas al sector productivo, se entrevistaron egresados, se realizaron reuniones con el consejo consultivo y profesores a fin de definir el perfil de egreso y las competencias. Se desarrolló un programa de diez semestres integrando nueve áreas: cinco de Ingeniería Industrial, tres Administrativas y una de Formación Integral. El programa se flexibilizó y fortaleció con cursos teórico-prácticos apoyados en laboratorios, software especializado y proyectos integradores vinculados al sector productivo, permitiendo al estudiante construir su plan de carrera acorde a su área de interés.Citas
Accreditation Board of Engineering and Technology. Consultada el 16 marzo de 2016 en: http://www.abet.org/
Brahimi, N., Dweiri, F., Al-Syouf, I., & Khan, S. A. (2013). Cooperative Education in an Industrial Engineering Program. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 102, 446-453. DOI: 10.1016/j.sbspro.2013.10.760
Consejo de Acreditación de la Enseñanza de la Ingeniería. Consultada el 16 marzo de 2016 en: http://cacei.org.mx/
Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior. http://www.ciees.edu.mx/
de Los Rios, I., Cazorla, A., Díaz-Puente, J. M., & Yagüe, J. L. (2010). Project–based learning in engineering higher education: two decades of teaching competences in real environments. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2(2), 1368-1378. DOI: 10.1016/j.sbspro.2010.03.202
Institute of Industrial Engineers. Consultada el 16 marzo de 2016 en: http://www.iienet2.org/
Modelo Académico de Licenciatura, Universidad Autónoma de Nuevo León. Consultada el 16 de marzo de 2016 en: http://www.uanl.mx/sites/default/files/dependencias/del/ma-lic11-web.pdf
Modelo Educativo de la UANL, Universidad Autónoma de Nuevo León. Consultada el 16 de marzo de 2016 en: http://www.uanl.mx/sites/default/files/dependencias/del/mod-educativo-08-web.pdf
Nordin, R., Bakar, A. A. A., Zainal, N., & Husain, H. (2012). Preliminary Study on the Impact of Industrial Talks and Visits towards the Outcome Based Education of Engineering Students. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 60, 271-276. DOI: 10.1016/j.sbspro.2012.09.379
Wang, Y., Yu, Y., Wiedmann, H., Xie, N., Xie, C., Jiang, W., & Feng, X. (2012). Project based learning in mechatronics education in close collaboration with industrial: Methodologies, examples and experiences. Mechatronics, 22(6), 862-869. DOI: 10.1016/j.mechatronics.2012.05.005
