PERCEPCIONES DEL ESTUDIANTE SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN MODELO DE RETROALIMENTACIÓN PARA EL APRENDIZAJE
Resumen
La retroalimentación es una herramienta poderosa que puede influir positivamente en el proceso de aprendizaje del estudiante. Para que la retroalimentación sea efectiva, debe promoverse un diálogo entre el profesor y los estudiantes y llevar a estos últimos a la autorreflexión. Sin embargo, en las instituciones de educación superior, normalmente, el proceso se queda en la simple entrega de la retroalimentación y no se le da un seguimiento que permita conducir a la mejora. Es decir, no existe una cultura de retroalimentación como herramienta para favorecer el aprendizaje. En esta investigación se pone en práctica la implementación del Modelo de retroalimentación para el aprendizaje propuesto por Quezada y Salinas, el cual está basado en un ciclo compuesto por seis fases. El modelo se aplicó en un grupo focal de estudiantes de ingeniería de último ciclo de formación. Se realizó un estudio empírico-descriptivo para recabar y analizar los resultados de la investigación. Los resultados muestran una muy buena aceptación del proceso por parte de los estudiantes, quienes calificaron la retroalimentación recibida como de calidad y útil para mejorar sus trabajos o evidencias. La aplicación del modelo favoreció el desempeño académico de los estudiantes y motivó su participación.Citas
Arrieta, J. (2017). Evaluación de y para el aprendizaje: Procesos de retroalimentación en escenarios presenciales de educacio?n ba?sica secundaria. [Tesis de maestría, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey]. http://hdl.handle.net/11285/622663
Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment.
Educational Assessment Evaluation and Accountability, 21(1), pp. 5–31. http://dx.doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5
Blythe, T., Allen, D., & Schieffelin, B. (1999). Looking together at student work. Teachers College Press
Elizondo, J. y Gallardo, K. (18-21 de abril de 2018). Interacción aprendiz-aprendiz y retroalimentación entre pares en MOOC. IX Congreso Nacional de Posgrados en Educación. Monterrey, Nuevo León. http://hdl.handle.net/11285/629651
Engelsen, K., & Smith, K. (2010). Is excellent good enough? Education Inquiry, 1(4),
pp. 415–431. http://dx.doi.org/10.3402/edui.v1i4.21954
Espinoza, E. (2021). Importancia de la retroalimentación formativa en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), pp. 389-397. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202021000400389&lng=es&tlng=es
González, L. y González, M. (2014). Evaluación de pares y coevaluación en estudiantes y docentes universitarios: Una experiencia formativa para impulsar el modelo educativo. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Development Mental and Educational Psychology, 2(1), pp. 501-508. https://revista.infad.eu/index.php/IJODAEP/article/view/466
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, vol. 77(1), pp. 81-112. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102/003465430298487
Kritek, P. (2015). Strategies for effective feedback. Annals of the American Thoracic Society, 12(4), pp. 557-560. https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201411-524FR
Lozano, F. y Tamez, L. (2014). Retroalimentación formativa para estudiantes de educación a distancia. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, vol. 17(2), pp. 197–221. https://doi.org/10.5944/ried.17.2.12684
Quezada, S. y Salinas, C. (2021). Modelo de retroalimentación para el aprendizaje: Una propuesta basada en la revisión de literatura. Revista mexicana de investigación educativa, vol. 26(88), pp. 225-251. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662021000100225&lng=es&tlng=es
Sadler, D. (2010). Beyond feedback: Developing student capability in complex appraisal. Assessment & Evaluation in Higher Education, vol. 35(5), pp. 535–550. http://dx.doi.org/10.1080/02602930903541015