HABILITACIÓN LABORATORIO “INDUSTRIA INTELIGENTE”: CASO APLICACIÓN PARA PROYECTOS INTEGRADORES EN LA MEDICIÓN DE ATRIBUTOS EDUCACIONALES
DOI:
https://doi.org/10.63136/read1720251028pp101-111Resumen
La transformación tecnológica impulsada por la globalización y la Industria 4.0 ha generado nuevos requerimientos en la formación de ingenieros, destacando la necesidad de evaluar competencias en entornos industriales inteligentes. En este contexto, el Consejo de Acreditación de Enseñanza de la Ingeniería (CACEI) orienta su marco de referencia 2025 a la evaluación de atributos de egreso mediante actividades que integren competencias aplicadas en problemas y Actividades de ingeniería complejos (WP y EA). Este estudio presenta la habilitación de un Laboratorio de Industria Inteligente en el Instituto Tecnológico Superior de Cananea, donde los estudiantes desarrollan actividades de ingeniería complejas, integrando Instrumentos avanzados. Al mismo tiempo este estudio muestra una alternativa para la evaluación de los atributos de egreso, por medio de proyectos integradores, como medio para evaluación de competencias para la industria emergente.Citas
Aguilar Covarrubias, N. A., Hernández Córdova, A., & Martínez García, R. M. (2024). Factores limitantes que influyen en estudiantes del nivel medio superior para continuar sus estudios universitarios. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 13471–13487. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13759
Carrasco Alvídrez, A. (2024). Formación en educación 4.0: Rompiendo paradigmas de enseñanza-aprendizaje en educación superior (Training in education 4.0: Breaking teaching-learning paradigms in higher education). Revista NEYART, 2(3), 94–108. https://doi.org/10.61273/neyart.v1i2.63
Consejo de Acreditación de la Enseñanza de la Ingeniería, A. C. (2024). Manual del marco de referencia 2025 (MR 2025) para la acreditación de programas de ingeniería: Categorías y criterios. Vigente a partir del 16 de julio de 2024. Ciudad de México, México. https://cacei.org.mx/nv/nvdocs/marco_ing_2025.pdf
Davies, R., Coole, T., & Smith, A. (2017). Review of Socio-technical Considerations to Ensure Successful Implementation of Industry 4.0. Procedia Manufacturing, 11, 1288–1295. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.256
González-Suárez, P., González-Medina, J. A., Hernández-Castellano, P. M., & Araña-Suárez, R. E. (2024). Propuesta de implementación de laboratorios docentes remotos virtuales para la mejora de la educación en ingeniería de los procesos de fabricación. En P. L. Castro Alonso (Coord.), Realidad extendida: Nuevas tecnologías en la mejora de la docencia (pp. 112–142). Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. https://spdc.ulpgc.es/libro/realidad-extendida_159124/
Leal-Rendón, N. M., Bacre-Guzmán, D. C., & Martínez-Mercado, M. A. (2025). Transformación digital en la educación superior: Herramientas 4.0 en docentes de Ingeniería Industrial y Administración en la UANL. Vinculatégica EFAN, 11(1), 156–172. https://doi.org/10.29105/vtga11.1-1021
Medina-Cruz, H., Denicia-Carral, M. C., Ballinas-Hernández, A. L., & Minquiz, G. M. (2024). Podcast as an educational resource in university education. Formacion Universitaria, 17(6), 23–34. https://doi.org/10.4067/S0718-50062024000600023
Palacios, A., Pascual, V., & Moreno-Mediavilla, D. (2022). The role of new technologies in STEM education. Bordon. Revista de Pedagogia, 74(4), 11–21. https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.96550
Pedroza Flores, R. (2018). La universidad 4.0 con currículo inteligente 1.0 en la cuarta revolución industrial / The university 4.0 with intelligent curriculum 1.0 in the fourth industrial revolution. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación y El Desarrollo Educativo, 9(17), 168–194. https://doi.org/10.23913/ride.v9i17.377
Santana, A., Afonso, P., Zanin, A., & Wernke, R. (2017). Costing models for capacity optimization in Industry 4.0: Trade-off between used capacity and operational efficiency. Procedia Manufacturing, 13, 1183–1190. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.09.193
