INNOVACIÓN ABIERTA: UNA PROPUESTA DE VINCULACIÓN EMPRESA - UNIVERSIDAD
Resumen
Uno de los problemas más graves de las instituciones de educación superior en México es la falta de vinculación efectiva con el sector empresarial. Este hecho ha provocado que los estudiantes de ingeniería reciban una formación aislada del entorno real, y que las universidades no alcancen a cumplir el rol de detonadores de la economía y desarrollo. Esta propuesta considera que la implementación de un modelo de Innovación Abierta sería una alternativa a las formas actuales de vinculación, permitiendo atacar algunas de las condiciones más importantes de la relación universidad-empresa, como son: mejoras en el aprendizaje de los estudiantes de ingeniería, al trabajar en proyectos reales, vinculación efectiva, desarrollo del potencial innovador y de la competitividad de Pymes y, por último, generación de patentes y conclusión de procesos de transferencia de tecnología. Para el desarrollo de esta propuesta se analizaron las principales referencias sobre la implementación de la Innovación Abierta a nivel mundial y se evaluó la principal plataforma tecnológica dedicada a la Innovación Abierta. Se considera que la implementación de esta propuesta es factible y con capacidad de generar resultados concretos en el corto y mediano plazo. Dado que este es un trabajo en desarrollo, la propuesta es susceptible de modificaciones en su planteamiento de forma y fondo para enriquecer más su aportación a la temática de vinculación universidad-empresa.Citas
Adams, S. (2005). Stanford and Silicon Valley: lessons on becoming a high-tech region. California Management Review, Vol. 48 No. 1
Ahonen, L., & Hämäläinen, T. (2012). CLIQ: A Practical Approach to the Quadruple Helix. En S. MacGregor, & T. Carleton, Sustaining Innovation; Collaboration Models for a Complex World (p. 15). London: Springer.
Bishop, M. (2009). The total economic impact of Innocentive Challenges Single Company Case Study. Forrester Research.
Cárdenas, S. & Sánchez, D. (2014). “Las encuestas nacionales de vinculación: una revisión de los hallazgos”, en Cárdenas, S. Cabrero, E. Arellano, D., (Eds) La difícil vinculación universidad empresa en México. México, D.F.: CIDE. pp. 25-92.
Chesbrough, H. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Boston, MA: Harvard Business School Press
Davis, K. (2015). InnoCentive.com Collaboration Case Study. Journal of Management Policies and Practices. Vol. (3), No. 1, pp. 20-22
Dory T. (2013). ”Open innovation and universities. Insights from an interregional survey ", Perspectives of Innovations, Economics & Business, Vol. (13), pp.5-15
Ebersberger B., Marsili O., Reichstein T. and Salter A. (2010). Into thin air: using a quantile regression approach to explore the relationship between R&D and innovation. International Review of Applied Economics, 24 (1), 95-102.
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (1995). The Triple Helix-University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge-Based Economic Development. EASST Review, 14, pp. 14-19.
Fabrizio, K.R. (2006). “The use of university research in firm innovation”, in Chesbrough, H.W., Vanhverbeke, W. and West, J. (Eds), Open Innovation: Researching a New Paradigm, Oxford: Oxford University Press. pp. 134-61.
Graf, P. & Braun, A. (2013). A policy perspective on open innovation–the Mexican case. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management. Vol. 17 No. 4.
Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual. (2008). Impi en cifras 2008 Cifras 1993 / enero-septiembre 2008. México, D.F.
Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual. (2018). Cifras 1993 / enero-diciembre 2017. Ciudad de México.
Innocentive.com (s.f.) Recuperado de https://www.innocentive.com
Lakhani, K. (2008). Innocentive.com (A). Harvard Business School Case N9-608-170
Lakhani, K., Jeppesen, L., Lohse, P., Panetta, J. (2007). The Value of Openness in Scientific Problem Solving. Harvard Business School Working Paper 07-750
López, G., Maldonado, G. & Pinzón, Y. (2015). Barriers to Innovation and Performance: The Mexican SMEs Context. Journal of Business and Economics. Vol 6, No. 8
Melese, T., Lin, S.M., Chang, J.L. and Cohen, N.H. (2009). “Open innovation networks between academia and industry: an imperative for breakthrough therapies”, Nature Medicine, Vol. 15 No. 5, pp. 502-7.
Patentan, pero no venden (2016, 3 noviembre). El Siglo de Torreón. Recuperado de https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1278971.patentan-pero-no-venden.html
Ramírez, S. & Cárdenas, S. (2014). “Los esfuerzos de vinculación en el sector productivo: un análisis de las redes establecidas desde las empresas mexicanas para el desarrollo de innovaciones”, en Cárdenas, S. Cabrero, E. Arellano, D. (Eds) La difícil vinculación universidad empresa en México. México, D.F.: CIDE. pp. 220-270.
Spithoven, A, Vanhaverbeke, W. & Roijakkers, N. (2013). Open innovation practices in SMEs and large enterprises. Small Business Economics, 41(3), 537–562
Stanisławski, R. & Lisowska, R. (2014). The Relations between Innovation Openness (Open Innovation) and the Innovation Potential of SMEs. Procedia Economics and Finance. Vol. 23, p.1521 – 1526.
Traitler, H., Watzke, H. J. and Saguy, I. S. (2011). Reinventing R&D in an Open Innovation Ecosystem. Journal of Food Science, 76: R62–R68. doi: 10.1111/j.1750-3841.2010. 01998.x
Vahter, P., Love, J. H., & Roper, S. (2014). Openness and innovation performance: are small firms different? Industry and Innovation, 21(7-8), 553-573.
Van de Vrande, V., de Jong, J., Vanhaverbeke, W., de Rochemontd, M. (2009) Open innovation in SMEs: Trends, motives and management challenges" Technovation, Vol.29, pp.423-37
Von Hippel, E. (1988) The sources of innovation. New York, New York: Oxford University Press.
Von Hippel, E. (2005) Democratizing Innovation. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Yeverino, J. (2015) La transferencia tecnológica universitaria en México: un análisis de sus determinantes y sus resultados. Tesis doctoral inédita. Universidad Complutense de Madrid. Madrid.
