ANÁLISIS DE UNA RED DE ACTIVIDADES PERT MEDIANTE SIMULACIÓN MONTECARLO EN EXCEL CON MACROS AUXILIARES
Resumen
Tradicionalmente, el análisis de una red de las actividades de un proyecto en el que la duración de cada una es incierta pero acotada, se realiza de manera aproximada asumiendo como duración la esperada de cada tarea, complementándolo con resultados probabilísticos obtenidos suponiendo que la duración del proyecto es Normal. Sin embargo, la simulación Montecarlo de la red permite obtener resultados más completos y variados, los cuales pueden ser significativamente diferentes a los de la aproximación determinística. En este trabajo se describe un análisis alternativo al tradicional: la simulación de una red de actividades de un proyecto PERT en Excel, que mediante la programación de una macro permite obtener en poco tiempo una muestra suficientemente grande para la precisión especificada de la duración del proyecto e identificar más de una ruta crítica no simultánea. El procesamiento de datos arroja un patrón aleatorio de la duración del proyecto que no es Normal, se identifica el camino crítico más frecuente y se establece un plazo mayor de terminación del proyecto que el del análisis con certidumbre, con la misma alta confianza de cumplirlo. Los estudiantes comprenden mejor el tratamiento de la incertidumbre, la utilidad de los métodos estadísticos y el muy conveniente uso de la tecnología de la computación. Al final se incluye la estadística de cuatro aplicaciones de este enfoque.Citas
Clark, C. (1962). The PERT model for the distribution of an activity time. Operations Research, Vol. 10, 405-406. https://doi.org/10.1287/opre.10.3.405
Chaves, L. y Espitia, J. (2017). Automatización de reportes para gestión de proyectos PERT-CPM. IUPG-FIyC. https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/handle/10823/1605/Automatizaci%c3%b3n%20de%20Reportes%20para%20Gesti%c3%b3n%20de%20Proyectos%20CPM%20-%20PERT.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Costa, A. (2005). Gestion de Redes PERT: un enfoque de simulación sobre la criticidad de las tareas. [Tesis de grado en Ingeniería Industrial, Instituto Tecnológico de Buenos Aires] . https://ri.itba.edu.ar/handle/123456789/532
Davis, R. (2008). Teaching Note—Teaching Project Simulation in Excel Using PERT-Beta Distributions. INFORMS Transactions on Education 8(3), 139-148. https://www.researchgate.net/publication/268400434_Teaching_Note_-Teaching_Project_Simulation_in_Excel_Using_PERT-_Beta_Distributions
Fairchild, K., Misra, L., & Shi, Y. (2016). Using Triangular Distribution for Business and Finance Simulations in Excel. Journal of Financial Education, vol. 42, 313-336.
García, J., López, M., García, C. & Sánchez, M. (2016). Project management under uncertainty beyond beta: The generalize bicubic distribution. Operations Research Perspectives, Vol. 3, 67-76. https://www.researchgate.net/publication/308958412_Project_management_under_uncertainty_beyond_beta_The_generalized_bicubic_distribution
Gray, C. y Larson, E. (2009). Administración de Proyectos (4ª Ed.). McGraw-Hill
Hajdu, M., & Bokor, O. (2014). The Effects of Different Activity Distributions on Project Duration in PERT Networks. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 766-775. https://www.researchgate.net/publication/274169955_The_Effects_of_Different_Activity_Distributions_on_Project_Duration_in_PERT_Networks
Heizer, J., & Render, B. (2009). Principios de Administración de Operaciones (7ª Ed.). Pearson Educación
Johnson, D. (1997). The triangular distribution as a proxy for the beta distribution in risk analysis. The Statistician, 387-398. https://www.jstor.org/stable/2988573
Krajewsky, L., Ritzman, L., y Malhotra, M. (2008). Administración de Operaciones (8ª Ed.). Pearson Educación
Ling, Q. (2001). Development of Risk Analysis Models for Decision-Making in Project Management. [Tesis de doctorado, Napier University]. https://www.napier.ac.uk/~/media/worktribe/output-276055/guophdpdf.pdf
Malcom, D., Roseboom, J., Clark, C., & Fazar, W. (1959). Application of a Technique for Research and Development Program Evaluation. Operations Research, Vol. 7(5), https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/opre.7.5.646 646-669.
Ragsdale, C. (2003). A New Approach to Implementing Project Networks in Spreadsheets. INFORMS Transactions on Education, vol. 3(3), 76-85. https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/ited.3.3.76
Sasieni, M. (1986). A Note on PERT Times. Management Science vol. 32(12), 1652-1653. https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.32.12.1652
Seal, K. (2001). A Generalized PERT/CPM Implementation in a Spreadsheet. INFORMS Transactions on Education 2(1), 16-26. https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/ited.2.1.16
Taha, H. (2012). Investigación de Operaciones. Pearson.
Udoumoh, E., & Ebong, D. (2017). A Review of Activity Times Distributions in Risk Analysis. American Journal of Operations Research, Vol. 7(6), 356-371. https://www.researchgate.net/publication/321310889_A_Review_of_Activity_Time_Distributions_in_Risk_Analysis
Williams, F. (2005). PERT Completion Times Revisited. INFORMS Transactions on Education 6(1), 21-34. https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/ited.6.1.21
